Los cambios en la comunicación a partir del menemismo

Un gran poder en pocas manos:  concentración de medios

Lo que pretendía ser una marcha para reclamar la atención del Gobierno en distintas cuestiones como el derecho al aborto legal, terminar con la violencia machista y el aumento del desempleo, el 31º Encuentro Nacional de Mujeres fue protagonista de una gran represión policial a decenas de personas en la Catedral Rosarina. Luego de una gran jornada, que contó con 300 talleres con más de 70 mil presentes, el día terminó con varios detenidos y otros heridos de gravedad.

¿Cómo abordaron los grandes medios de comunicación el asunto? Decidieron minimizarlo. Por ejemplo, Clarín calificó el hecho como “Graves incidentes”, y La Nación como “Disturbios y represión”, aunque ambas noticias fueron muy poco abarcadas por ambos diarios. Muchos de los grandes medios de comunicación hacen un “recorte” de la realidad y forman un monopolio que existe desde el menemismo y fue potenciada con las modificaciones de Macri, y que está tan instaurado en la sociedad que elimina el pluralismo informativo y la libertad en comunicación, tras crear una agenda propia que deja ver sólo lo que ellos quieren que vean.

Laley de Radiodifusión Nº22.285, instaurada en los 70 por Videla y que Alfonsín retomaría luego en la democracia, fue modificada por Menem ni más ni menos que en sus primeros pasos como presidente. Justamente, sus conocidas políticas de privatización, tuvieron sus inicios en el sector de los medios de comunicación los cuales, una vez que algunos comenzaron a sumar más y más poder, empezaron a conformar no sólo distintas uniones para concentrar el poder como por ejemplo “Cimeco” (Clarín-La Nación), sino que de a poco surgieron una serie de “fusiones” en las cuales las grandes empresas absorbieron a las demás.

De esta manera surgió en los 80 lo que el profesor Jorge Castro denomina como “convergencia en las telecomunicaciones”, en el momento en que un medio comienza a dominar otros de su mismo marco de acción, sobre lo que el autor sostiene que: “La convergencia entre informática, telecomunicaciones y contenidos digitales ha exterminado un nuevo espacio dominado por la especialización y la búsqueda de mayor eficiencia”.

Además, la “vieja” Ley de Medios presentó distintas modificaciones que la llevaron a crear esta monopolización: entre ellas, la posibilidad de tener 24 licencias por empresa en lugar de 4, o la posibilidad de que capitales extranjeros puedan invertir en medios de comunicación, aspecto que por ejemplo benefició al Grupo Clarín, o también que aquellos que tengan soportes gráficos puedan acceder a distintos concursos para obtener la licencia de Radiodifusión.

Estas características permitieron concentrar el poder de la información en unos pocos, interesados únicamente en la materia económica, como aclara el autor Pasquali, “hemos ingresado globalmente, y por de pronto sin retorno, en la era de la plutocracia, hay cola para posternarse ante el dinero”; “La guardia pretoriana del posmodernismo tilda de jurásicos a quienes osan invocar verdad y razón”.

Asimismo este año, a poco tiempo de la asunción de Macri como presidente, la Ley de Medios fue modificada también a favor de las empresas, ya que no habrá límites a la cantidad de ciudades en las que pueden operar y no sólo que se eliminan las restricciones a la propiedad cruzada de televisión por cable y radio y TV abierta sino que también actuales licenciatarios de TV y radio podrán pedir la extensión del plazo de licencia por 10 años.

Todas estas modificaciones que permitieron que los medios expongan sus intereses pueden verse claramente en la actualidad. En la tapa de Clarín del domingo pasado salió el “azadazo” que ocurrió en Buenos Aires, y sin embargo la marcha por derechos, realizada en Rosario, tuvo menos relevancia. ¿Casualidad o intención? Sólo los grandes medios pueden crear agenda, gracias a distintos gobiernos que lo avalaron y apuestan por acentuar el manejo de la información en empresas.