La respuesta de Atlético Mineiro a la CBF

La solidaridad puede más

Tres jugadores de Chapecoense en un vestuario vacío

En medio de un triste panorama que vive no sólo el ámbito del fútbol sino el mundo entero, la Confederación Brasileña de Fútbol (CBF) realizó un pedido insólito: que el equipo de Chapecoense, a pesar de la tragedia, se presente a jugar la última fecha del Brasileirao. Sin embargo, la medida generó un gran repudio incluso del mismo presidente de Atlético Mineiro, Daniel Nepomuceno, quien se negó a presentar su plantel a jugar el partido.

La Federación expresó que, a causa del accidente, Chapecoense puede presentar deportistas de inferiores o quiénes que se hayan quedado en Brasil sin viajar. Las declaraciones paralizaron al equipo, ya que 19 de las víctimas del accidente eran jugadores y sólo tres futbolistas sobrevivieron. Pero el apoyo al equipo fue mas fuerte, ya que no sólo Atlético Mineiro decidió no presentar el plantel, sino que hubo reiteradas manifestaciones de solidaridad de distintas partes del mundo luego de la tragedia. A pesar de la rivalidad clásica del fútbol, las situaciones extremas unen a los distintos equipos y países del mundo en busca de un solo fin: ayudar al otro.

"Mineiro no irá a jugar, no irá a Chapecó. Creemos en el deporte y respetamos el dolor. No es momento para eso. Ya se lo comuniqué a la CBF, hablé con el presidente y estuvo de acuerdo. Atlético no jugará", declaró Nepomuceno en una conferencia de prensa, como reacción a la petición, para evitar así un partido que se desarrollaría en medio de lágrimas y dolor por la pérdida de tantas vidas.

Sin embargo, desde hace días pueden verse grandes gestos de solidaridad por parte de distintos referentes del fútbol.  La AFA, mediante un comunicado, ofreció su disposición al equipo brasileño. "A modo de homenaje, el fútbol argentino acerca este aporte solidario como muestra de apoyo", expresó el documento. A su vez, en la próxima fecha, distintos equipos llevarán en sus camisetas el escudo de Chapecoense como forma de homenaje. Además, algunos conjuntos  argentinos se ofrecieron para brindar sus propios jugadores para poder completar el plantel brasileño. 

Comunicado de la AFA

Además, el apoyo fue internacional, no sólo el PSG de Francia o el Benfica de Portugal expresaron su apoyo, sino que distintos equipos de Brasil como Corinthians, Palmeiras, Santos, Sao Paulo y Cruzeiro también. El amparo busca que Chapecoense no descienda cuatro categorías y se pierda así el trabajo conseguido por el equipo a partir de su surgimiento en 2009.

El conjunto se dirigía a jugar la final de la Copa Sudamericana, contra Atlético Nacional de Medellín, pero el avión tuvo un accidente y se estrelló. El suceso cobró 71 víctimas y 6 sobrevivientes, que causaron una gran tristeza en un humilde equipo que soñaba con el encuentro de su vida. Es por esa razón que “El Verde de la Montaña” le pidió a la Conmebol que declare campeón a Chapecoense de la Copa Sudamericana. 
En estas situaciones, la realidad pudo mas, el hecho de saber que miles de familias perdieron un hermano, un tío, un padre afectó a todos los países del mundo. Es por esta razón que cada gesto de ayuda a Chapecoense es una gran señal de humanidad que puede luchar contra algunas decisiones, como lo fue pedir que presenten jugadores de un equipo que quedó destruido. Un pequeño club que se transformó en gigante y que para todos nosotros, es un ganador.

Un nene devastado en la cancha de Chapecoense.

El significado del rock nacional en Argentina

Usar el rock como un arma

CD COPLA

“Solo le pido a Dios, que el futuro no me sea indiferente, desahuciado está el que tiene que marchar, a vivir una cultura diferente”. Ésta no sólo fue una de las frases más impactantes de la gran obra de León Gieco durante una de las etapas más duras de Argentina, la dictadura militar, sino que también el artista, junto a otras bandas de la época, marcaron al género musical.  

El rock tuvo en el país un significado polémico, ya que sus momentos de mayores éxitos surgieron luego de difíciles momentos sociales en donde la música fue la forma de manifestar sus protestas. Con el pasar del tiempo, el estilo fue cambiando hasta el surgimiento de distintas bandas aún con un mismo espíritu de protesta: entre ellas, Salta la Banca.

Salta la Banca surgió en 2007, aunque una de sus obras más importantes se basó en el CD entero que creó en reclamo por Luciano Arruga, el joven que había desaparecido misteriosamente en Lomas de Mirador pero fue encontrado muerto hace unos meses, luego de descubrir que ocurrió a causa de una desaparición forzosa por parte de la policía bonaerense.  Por lo tanto, a pesar de tantos años, el rock sigue siendo una manifestación de crítica social en contra de las represiones sociales, lo fue en los 70 en contra de la dictadura y sus métodos, y lo es en la actualidad en contra de la opresión en plena democracia. 

En 1982 León Gieco presentó el conocido tema “Solo le pido a Dios”, lo cual fue suficiente para los militares para prohibir su música y exiliarlo del país. Moris, por ejemplo, consideraba a sus canciones el medio con el cual podía combatir la subversión del gobierno de facto. Por su parte, la banda Sui Generis no sólo que fue censurada sino que fue considerada “rebelde” por sus letras en contra de lo establecido. 

Sui Generis

León Gieco

Moris

“Estamos ciegos de ver, cansados de tanto andar, estamos hartos de huir en la ciudad”, cantaba Serú Giran en su hit “Los sobrevivientes”, tema que enfrentaba la dura y cruel realidad que enfrentaban miles de personas durante la ultima dictadura militar en Argentina. 

Pero el tiempo pasó. Y la gente cambió y el rock también. Pero la represión social aún continúa. Aunque no es comparable la situación vivida por los argentinos durante el gobierno militar con la actualidad, existen casos de abuso de poder durante democracia también pero encubiertos, y bandas como Salta la Banca se encargan de demostrarlo y luchar en su contra. El conjunto musical no es uno más: El cantante, Santiago Aysine, fue sobreviviente de la tragedia de Cromañón en 2004, lo que significó un cambio trascendental en su vida que le permitió ver todo desde otro sentido.

Ese episodio llevó a la banda a querer contar en sus temas un contenido más profundo que lleve a la reflexión social. Entre ellos, la manifestación en contra del asesinato de Luciano Arruga por parte de la policía bonaerense. Por eso mismo, realizó el CD “COPLA” con canciones llamadas “YO”, “TÚ”, “ÉL”, “NOSOTROS”, “VOSOTROS”, y “ELLOS”.

YO relató “la idea detrás de COPLA”, sobre el que Aysine comentó que significó ponerle voz a un caso entre muchos: “Esto sucedió en Lomas del Mirador, pero a medida que te vas adentrando kilómetros al conurbano te encontrás con que hay miles de Luciano y no hay muchas Vanesa (su hermana, quien lleva adelante los reclamos) tampoco”. A su vez, TÚ representó la dura lucha de la mamá de Luciano, Vanesa, en busca de la verdad y aparición de su hijo.

ÉL se refirió a Luciano. NOSOTROS representó a familiares, amigos, y la banda misma, quienes llevaron adelante la búsqueda de protesta por la víctima. VOSOTROS describió al tratamiento mediático del caso, sobre el que el cantante sostuvo: “En la canción elegí mostrar los programas panfletarios que levantan la bandera de los derechos humanos. (…)Esto no es más que una falacia, y queda claro que es un montaje y una conducta impostada a partir de intereses que defienden, porque son subvencionados y están abonados”. Finalmente, con ELLOS se refirió a la justicia y a la policía.

Con todos estos temas, la banda buscó modificar, mediante la música, las aceptaciones sociales de pensar el caso de Luciano como uno más cuando no lo fue, propagó la idea de ir en contra de la corriente y no callarse, como lo hicieron los grandes referentes del rock en la década del 70, en contra de lo establecido, y como lo hacen hoy bandas como Salta la Banca. La música puede ir más allá, y todos ellos lo entendieron muy bien. 

 

La banda de rock Salta la Banca 

Presidencia de Macri en Argentina y su pasado en SOCMA

Y la deuda sigue creciendo…

Macri y su papa, Franco Macri, en 2001.

En pleno proceso de reorganización nacional, Argentina comenzó a vivir lo que sería el inicio de una historia de endeudamiento externo cada vez mayor, a partir de la estatización de la deuda en 1982, en la cual grandes grupos económicos se beneficiaron y concentraron aun más el poder. Algunas de las empresas favorecidas fueron Fiat-Sevel, Acindar, Compañía Naviera, IBM, Ford, Banco Río, francés, Citibank y Supervielle, entre otros.

Sin embargo, lo que llama la atención fue una de las empresas en particular: la organización “Sociedad Macri” (SOCMA), la cual estaba dirigida por el actual mandatario de la Nación y su padre. Asimismo en la actualidad, desde que el líder de Cambiemos asumió el cargo en 2015, tuvo una clara tendencia económica de libre mercado e inclusión de la industria extranjera en el país, a la par del cuantioso crecimiento la deuda externa.  Por lo tanto, Macri apuesta constantemente a una burguesía transnacional en lugar de a una local, a partir de su rol como ex empresario y ahora como presidente, a la hora de llevar adelante las políticas macroeconómicas, para poder “volver a emitir la deuda en el resto del mundo”, como lo prometió durante su campaña.

Meses antes de que comience la última dictadura militar en Argentina, el Grupo Macri presentó a SOCMA, quien sería beneficiada durante el gobierno de facto mediante distintas licitaciones como la central termoeléctrica de Río Tercero y de Luján de Cuyo, la recolección de residuos de la Ciudad de Buenos Aires, mediante la creación de Manliba, entre otras. Pero como si fuera poco, fue favorecido también con la estatización de la deuda, es decir el acuerdo entre el Gobierno y el Banco Central que traspasaba al Estado distintos pasivos contraídos por empresas nacionales y extranjeras, lo que le permitió tener mayor poder como empresario.

El presidente del Banco Central en aquel entonces, Domingo Cavallo, con esta medida, permitió que casi 14.000 millones de dólares llegaran a una suma de 40.000 millones. Para ello, usó un seguro de cambio con el que aseguraba a varios empresarios el valor del dólar al momento del pago de la deuda. Además, gran parte del valor estatizado se desvío a través de auto préstamos, que consistían en prestaciones que se hacía la misma empresa con dinero que tenía ahorrado en bancos del exterior, lo que las empoderaba cada vez mas.

En diciembre de 1975, cada argentino debía U$S 157, mientras que en el mismo mes pero de 1983, debíamos U$S 1088. Todas las organizaciones beneficiadas de esta situación, sin embargo, no fueron llamadas nunca a declarar en Tribunales. “El Banco Central creó un equipo para investigar las cuentas y detectar las irregularidades en la contabilidad de la entidad monetaria, pero en 1986 el director de Deuda Externa del Banco Central decidió anular la investigación. Ese funcionario se llamaba Carlos Melconian, actual presidente del Banco Nación y uno de los principales asesores económicos del presidente Mauricio Macri”, afirmó el periodista ItaiHagman, lo cual muestra el encubrimiento que realizó la misma empresa para protegerse.

Hoy en día, según afirmó el INDEC, el endeudamiento externo en el país durante 2016 aumentó en el primer trimestre unos 16.195 millones de dólares, tras conformar así el mayor incremento en deuda externa en los últimos 15 años, sin contabilizar aún el pago a los Fondos Buitres que acordó el Palacio de Hacienda. 

Mientras tanto, Macri tomó distintas medidas que resaltaron su postura empresarial, como la convocación a más de 2.000 inversores de todo el mundo a invertir en Argentina, durante el “Foro de Inversiones y Negocios”. Todo este proceso, responde a una creciente inclusión del país en el mundo, lo que Daniel Escribano llama “globalización” y determina que mediante ella “los empresarios, sobre todo los que se mueven a nivel planetario, pueden desempeñar un papel clave en la configuración no solo de la economía, sino también de la sociedad en su conjunto”.

De esta manera, el presidente apuesta constantemente a que las organizaciones externas predominen en el país, a causa de su ex función como empresario y por ende su ideología empresarial, aunque con estas medidas deja lugar a dudas a futuro sobre lo que puede llegar a pasar con el endeudamiento externo en el país. ¿Se repetirá la situación de 1982 en que, ante una crisis, se estatizará la deuda con el fin de beneficiar a grandes empresas, o Macri habrá aprendido de los errores de gestiones pasadas?

Macri y su padre, Franco Macri, en 2015.

                                 

Un giro de 180º en política exterior

Malvinas: De la soberanía al negocio

                       

Las islas Malvinas, una herida abierta en el corazón de los argentinos que siempre es tema de la agenda política internacional,  parece tener un nuevo rumbo desde la asunción de Mauricio Macri a la presidencia,  el pasado diez de diciembre, que vislumbra una nueva manera de encarar el conflicto  que contrasta con las medidas adoptada por el matrimonio Kirchner.

El gobierno nacional ha efectuado un cambio en la política Malvinas respecto a la gestión anterior debido a su afán de insertarse como nuevo actor en el mercado internacional con la intención de atraer inversiones y mostrarse “más abierto al mundo”, poniendo en juego la soberanía de las islas.

En la primera gira internacional, que tuvo a Néstor Kirchner como presidente, se destacó el planteo de reanudación de las discusiones sobre la soberanía de las islas durante una reunión que tuvo con el entonces primer ministro británico, Tony Blair.

En contra punto, el actual gobierno se vio envuelto en un papelón internacional en el cual Macri, en primer término, afirmó haber tenido una reunión con Theresa May en la que la mandataria había aceptado tratar el tema de la soberanía, situación que a las pocas horas fue desmentida por la canciller, Susana Malcorra.

Macri y Malcorra

“La primer ministra ha dicho que efectivamente está dispuesta a dialogar, pero ella no ha reconocido que el tema de la soberanía pueda discutirse” sentenció Malcorra, quien intentó hacer “buena letra” con Gran Bretaña con el fin de obtener su voto como candidata a Secretaria General de la ONU.

Uno de las primeras medidas del kirchnerismo fue suspender la Reunión de Consultas Bilaterales Políticas de Alto Nivel entre Argentina y el Reino Unido, mientras que el actual presidente durante su discurso en la Asamblea General llamó a retomar el diálogo con el país Europeo.

“El diálogo y la solución pacífica de controversias es la piedra basal de la Argentina democrática (….) hemos dado muestras de interés en avanzar en nuestra relación bilateral, que debe ser mutuamente beneficiosa”, sostuvo el ex jefe de Gobierno.

Por su parte, durante la gestión anterior se eliminaron los acuerdos  de hidrocarburos con Londres sellados por Menem y se logró aplicar una ley de sanciones a las empresas y ejecutivos que exploren en aguas de Malvinas.

Sin embargo, en los últimos días un acuerdo entre los dos cancilleres estuvo en el centro de la escena política, el cual autoriza un nuevo vuelo al archipiélago y, al mismo tiempo , habilita los permisos de pesca, petróleo, navegación y comercio.

“Se acordó adoptar las medidas apropiadas para remover todos los obstáculos que limitan el crecimiento económico y el desarrollo sustentable” de las islas en “comercio, pesca, navegación e hidrocarburos”, afirmó la ex CEO Telecom.

En este sentido,  el gobierno actual presenta una nueva política de estado respecto a Malvinas la cual se muestra en principio más abierta al “diálogo” que a su vez puede posibilitarle una mejor inserción en las relaciones internacionales pero que, simultáneamente, descuida el reclamo por la soberanía de las islas.

Los cambios en la comunicación a partir del menemismo

Un gran poder en pocas manos:  concentración de medios

Lo que pretendía ser una marcha para reclamar la atención del Gobierno en distintas cuestiones como el derecho al aborto legal, terminar con la violencia machista y el aumento del desempleo, el 31º Encuentro Nacional de Mujeres fue protagonista de una gran represión policial a decenas de personas en la Catedral Rosarina. Luego de una gran jornada, que contó con 300 talleres con más de 70 mil presentes, el día terminó con varios detenidos y otros heridos de gravedad.

¿Cómo abordaron los grandes medios de comunicación el asunto? Decidieron minimizarlo. Por ejemplo, Clarín calificó el hecho como “Graves incidentes”, y La Nación como “Disturbios y represión”, aunque ambas noticias fueron muy poco abarcadas por ambos diarios. Muchos de los grandes medios de comunicación hacen un “recorte” de la realidad y forman un monopolio que existe desde el menemismo y fue potenciada con las modificaciones de Macri, y que está tan instaurado en la sociedad que elimina el pluralismo informativo y la libertad en comunicación, tras crear una agenda propia que deja ver sólo lo que ellos quieren que vean.

Laley de Radiodifusión Nº22.285, instaurada en los 70 por Videla y que Alfonsín retomaría luego en la democracia, fue modificada por Menem ni más ni menos que en sus primeros pasos como presidente. Justamente, sus conocidas políticas de privatización, tuvieron sus inicios en el sector de los medios de comunicación los cuales, una vez que algunos comenzaron a sumar más y más poder, empezaron a conformar no sólo distintas uniones para concentrar el poder como por ejemplo “Cimeco” (Clarín-La Nación), sino que de a poco surgieron una serie de “fusiones” en las cuales las grandes empresas absorbieron a las demás.

De esta manera surgió en los 80 lo que el profesor Jorge Castro denomina como “convergencia en las telecomunicaciones”, en el momento en que un medio comienza a dominar otros de su mismo marco de acción, sobre lo que el autor sostiene que: “La convergencia entre informática, telecomunicaciones y contenidos digitales ha exterminado un nuevo espacio dominado por la especialización y la búsqueda de mayor eficiencia”.

Además, la “vieja” Ley de Medios presentó distintas modificaciones que la llevaron a crear esta monopolización: entre ellas, la posibilidad de tener 24 licencias por empresa en lugar de 4, o la posibilidad de que capitales extranjeros puedan invertir en medios de comunicación, aspecto que por ejemplo benefició al Grupo Clarín, o también que aquellos que tengan soportes gráficos puedan acceder a distintos concursos para obtener la licencia de Radiodifusión.

Estas características permitieron concentrar el poder de la información en unos pocos, interesados únicamente en la materia económica, como aclara el autor Pasquali, “hemos ingresado globalmente, y por de pronto sin retorno, en la era de la plutocracia, hay cola para posternarse ante el dinero”; “La guardia pretoriana del posmodernismo tilda de jurásicos a quienes osan invocar verdad y razón”.

Asimismo este año, a poco tiempo de la asunción de Macri como presidente, la Ley de Medios fue modificada también a favor de las empresas, ya que no habrá límites a la cantidad de ciudades en las que pueden operar y no sólo que se eliminan las restricciones a la propiedad cruzada de televisión por cable y radio y TV abierta sino que también actuales licenciatarios de TV y radio podrán pedir la extensión del plazo de licencia por 10 años.

Todas estas modificaciones que permitieron que los medios expongan sus intereses pueden verse claramente en la actualidad. En la tapa de Clarín del domingo pasado salió el “azadazo” que ocurrió en Buenos Aires, y sin embargo la marcha por derechos, realizada en Rosario, tuvo menos relevancia. ¿Casualidad o intención? Sólo los grandes medios pueden crear agenda, gracias a distintos gobiernos que lo avalaron y apuestan por acentuar el manejo de la información en empresas.

                         

Las huellas de los jóvenes del 70 en la juventud actual

La memoria nunca olvida: A 40 años de “La Noche de los Lápices”

“Todo está guardado en la memoria, sueño de la vida y de la historia”, cantaba Gieco en una de sus célebres canciones, y con mucha razón. A 40 años de “La Noche de los Lápices”, distintas agrupaciones estudiantiles junto a organizaciones políticas y sociales se manifestaron en las calles del país con el fin de recordar el horror que vivieron sus pares en la década del 70, luego de luchar incansablemente contra la represión ejercida por el gobierno militar y por creer en un boleto estudiantil para todos… Por combatir por los demás.

Aquel período sin dudas estuvo marcado por el terror: la instauración del miedo, de la tortura, de pensar que cualquier día podría ser el último, sin tener noción del tiempo, sólo conocer de dolor. Esta atrocidad fue vivida por todos los valientes de aquella época, y fue recordada por cientos de estudiantes en el reciente acto con el lema de "A 40 años de la Noche de los Lápices, el presente pinta lucha". Es decir, que la batalla que llevaron a cabo los jóvenes de los años 70, a pesar de que cierto miedo permanece aún en la sociedad actual, permitió conocer el valor de hacerse escuchar. El país hoy en día puede tener una democracia libre, y permitir manifestaciones a los derechos y por la memoria, gracias a que adolescentes como ellos, en aquella época, no bajaron los brazos y no olvidaron jamás la importancia de los derechos humanos.

La dictadura del 70 fue sólo un punto de partida que encubría una realidad mucho más cruel: la represión violenta a quien opinara de forma distinta a los militares. Como afirmó Feinmann: “Fue, primero, el amordazamiento de toda fuerza política que pudiera darle una salida democrática a la república. Fue el aniquilamiento de todos los sectores progresistas del país: desde lo cultural a lo sindical”.

La lucha por el boleto estudiantil fue parte de esa realidad: cientos de jóvenes que reclamaban por un derecho merecido y que las Fuerzas Armadas consideraban como una acto de “subversión en las escuelas”, tras considerar subversión como todo lo que atentaba contra el “estilo de vida argentino” o contra “el ser nacional”, pero que en verdad era una decisión puramente arbitraria del Estado terrorista.

“Han despojado ustedes a la tortura de su límite en el tiempo. Como el detenido no existe, no hay posibilidad de presentarlo al juez en diez días según manda una ley que fue respetada aún en las cumbres represivas de anteriores dictaduras. La falta de límite en el tiempo ha sido complementada con la falta de límite en los métodos, retrocedieron a épocas en que se operó directamente sobre las articulaciones y las vísceras de las víctimas, ahora con auxiliares quirúrgicos y farmacológicos de que no dispusieron los antiguas verdugos”, reveló Walsh en su carta enviada previamente al enfrentamiento en el que perdió la vida.

Sin embargo, estas almas no se perdieron en vano. Intervenciones artísticas, marchas homenaje y charlas de sobrevivientes fueron algunas de las actividades con las que distintos estudiantes secundarios y universitarios recordaron el trágico episodio de “La noche de los Lápices”. “Hay quienes atribuyen la desaparición a los reclamos de estos jóvenes por un boleto estudiantil pero la historia demuestra que fueron secuestrados por defender sus ideas, por luchar por un país más justo, y por pelear por una educación popular”, afirmaron algunos organizadores del evento.

Cientos de personas conmemoraron la valentía de aquellos de los 70, recordándolos como lo que verdaderamente fueron: hombres y mujeres que combatieron por un país mejor, espíritu que se refleja hoy en día y que debería multiplicarse aún más, junto con la pérdida del miedo. Después de todo, los adolescentes de hoy y los de mañana nunca van a olvidar a aquellos jóvenes que lucharon por sus sueños, creyendo en nada más ni nada menos, que en un mundo mejor, como un ejemplo para la sociedad de ahora en adelante.

La incansable lucha de la mujer y de los estudiantes por sus derechos, a 48 años del Mayo Francés

"Abraza a tu amor sin dejar tu fusil"

La ola de despidos reciente en el país sumó nuevas victimas: Un grupo de mujeres expulsadas de la fábrica de neumáticos Hutchinson. Tiempo atrás, eso hubiese sido para ellas un gran  impedimento; sin embargo, hoy en día, decidieron no quedarse con los brazos cruzados. ¿Cómo reaccionaron las trabajadoras despedidas? Brindaron una charla en la Universidad Nacional de SanMartín sobre el tema e invitaron a los estudiantes a participar del XXXI° Encuentro Nacional de Mujeres, en busca de acabar con los despidos, ajustes y opresión que las mujeres y estudiantes sufren cada día. Ejemplar.

Tras quedarse sin empleo, no sólo decidieron luchar para su reincorporación a la fábrica, la cual se niega a hacerlo, sino que además incentivaron a los estudiantes a que se sumen a la discusión por la importancia de mujeres y estudiantes en la sociedad. Es una iniciativa brillante que atraviesa la historia de la sociedad y del mundo, ya que remite incluso al Cordobazo y al mismísimo Mayo Francés: aquel movimiento revolucionario europeo ocurrido en 1968 se puede ver reflejado en la actualidad, ya que gracias a las luchas de esos jóvenes por la libertad, los contemporáneos pueden dar batalla en contra de la represión de sus derechos.

En un ambiente de alegría y carnaval, mediante grafitis y pancartas, una numerosa cantidad de jóvenes y trabajadores de aquella época en Francia buscaron hacer respetar sus ideales ideológicos, sin límites, sin fronteras: iban en busca de todo, de romper con las bases autoritarias y represivas y poder dar libertad a sus opiniones y acciones. “Decreto el estado de felicidad perpetua” o “La lucha continúa”, eran algunas de las frases que predominaban en la época.

Para Weber, Mayo del 68 fue un movimiento idealista y romántico que rechazaba la sociedad de consumo: "Significó la libertad de la contracepción y el aborto, la autoridad parental compartida, la posibilidad para las mujeres de abrir una cuenta bancaria sin autorización del marido, el derecho a la igualdad profesional entre hombre y mujer", indicó.

A su vez, en Argentina se vio reflejado el Mayo francés mediante el Cordobazo, el proceso político argentino que fue el principio del fin del régimen militar de Onganía. Pero tal como ocurrió en Francia, en 1968 los argentinos vivimos experiencias de articulación entre sectores del movimiento obrero y centros intelectuales, artísticos, profesionales.

“Creo que se rebelan contra nuestro modo de vida, y rechazan las ventajas de esta sociedad, así como sus males, y aspiran a un mundo donde la concurrencia, la lucha de las personas, entre ellas el engaño, la crueldad y la represión no tendría razón de ser”, afirmó el filósofo Marcuse, uno de los perfiles mas alzado por las masas.

Gracias a estos movimientos, hoy en la Universidad de San Martín distintas trabajadoras pueden pelear por su posición y opinar, y a su vez los estudiantes pueden participar en su lucha y contribuir desde su perfil estudiantil por una sociedad mejor. Ezequiel Andrada, presidente del Centro de Humanidades de esa institución, agregó que desde el Centro de estudiantes acompañan las luchas obreras en curso, así como la de las mujeres por todos sus derechos.

“Muchos de nosotros, además de estudiantes, somos trabajadores y vivimos en carne propia la política de ajuste y de despidos que impulsan los empresarios y el gobierno nacional. Seguiremos impulsando la unidad entre estudiantes y trabajadores, y aportando a la organización de nuestras compañeras para participar del próximo Encuentro de Mujeres”, reveló Andrada.

El rol de las mujeres sin duda se modificó gracias al cambio de la base social, gracias a aquellos estudiantes y trabajadores que fueron por todo y más: sin lugar a conformismos, buscaron la libertad y modificaciones ideológicas que sembraron un cambio que atravesaría el mundo para siempre: en lugar de odio y violencia, hicieron la revolución a través de lo mas mínimo y lo más esencial de una sociedad: el amor.

 Nota por Robles Micaela